Futuro de portadores de vistos de trabalho está nas mãos da Justiça

WASHINGTON – Um processo judicial avançou e pode decidir o destino de centenas de milhares de imigrantes e titulares de vistos temporários nos Estados Unidos que estão bloqueados por duas amplas ordens executivas assinadas pelo presidente Donald Trump no início deste ano. Os demandantes buscam uma liminar preliminar para impedir as proclamações do governo Trump.

Em 22 de abril de 2020, Donald Trump emitiu uma ordem executiva para “suspender” a entrada de quase todos os imigrantes no país. Se a proibição de entrada na proclamação presidencial continuar, o que pode durar mais quatro anos se Trump for reeleito, virtualmente nenhum imigrante profissional ou familiar (exceto para cônjuges e filhos de cidadãos americanos) ou imigrantes com Diversity Visa podem entrar nos EUA.

A ordem executiva alegou que a ação era necessária devido à alta taxa de desemprego nos EUA. No entanto, nenhum argumento ou dado econômico sério foi apresentado para apoiar a alegação de que permitir a entrada de menos imigrantes reduziria a taxa de desocupados.

Em 28 de abril de 2020, a American Immigration Lawyers Association (AILA), o Justice Action Center e o Innovation Law Lab contestaram a proclamação de abril. A ação foi movida em nome de uma classe de patrocinadores de vistos para filhos e parentes que estavam prestes a “perder a idade” e perder a capacidade de obter um visto como resultado da proclamação, de acordo com Jesse Benção da AILA.

CONTROVÉRSIA

Em 31 de julho de 2020, os demandantes entraram com um pedido de liminar para proibir as ordens executivas. “Isso inclui a aplicação e implementação das proclamações pelo Departamento de Estado, que interpretou a suspensão da entrada como impedimento à emissão de vistos”, disse Jesse Bless em uma entrevista.

“O tribunal realizará uma audiência sobre os Requerentes de Mandado de Segurança e Medida Provisória em 27 de agosto de 2020, às 13h”, de acordo com a ordem de agendamento do Juiz Distrital Amit P. Mehta, no Tribunal Federal do Distrito de Columbia.

O pedido de liminar inclui declarações de economistas que afirmam que pesquisas mostram que não há base econômica para as proclamações. Ele também cita uma análise da National Foundation for American Policy dos dados da Secretaria de Estatísticas Trabalhistas que descobriu que a taxa de desemprego em ocupações de computador, nas quais a maioria dos portadores de visto H-1B trabalha, permaneceu estável desde janeiro de 2020, com base nas informações disponíveis na época ordem assinada em 22 de junho de 2020.

Entre os demandantes está Carmen Ligia Pimentel, que patrocinou seu marido para que emigrasse da República Dominicana: “Ela está grávida do primeiro filho da família, que deverá nascer na época deste pedido. As proclamações privam a Sra. Pimentel da companhia e do apoio de seu marido para cuidar de seu filho.”

Na MANCHETE USA, dezenas de jornalistas trabalham para levar a você as informações apuradas com mais cuidado e para cumprir sua missão de serviço público. Se quiser apoiar nosso jornalismo e ter acesso ilimitado, pode fazê-lo aqui por US$12.99 por um semestre de nossos boletins exclusivos.